PHP: O básico

O básico

class

A definição de uma classe começa com a palavra chave class, seguida do nome da classe, seguido de um par de chaves que englobam as definições de propriedades e métodos pertencentes à classe.

O nome de uma classe tem de ser válido, que não seja uma palavra reservada do PHP. Um nome de classe válido começa com uma letra ou sublinhado, seguido de qualquer sequência de letras, números e sublinhados. Como uma expressão regular, pode ser expressada assim: ^[a-zA-Z_\x80-\xff][a-zA-Z0-9_\x80-\xff]*$.

Uma classe pode conter suas próprias constantes, variáveis (chamadas de "propriedades") e funções (chamadas de "métodos").

Exemplo #1 Definição Simples de uma Classe

<?php
class SimpleClass
{
    // declaração de propriedade
    public $var = 'um valor padrão';

    // declaração de método
    public function displayVar() {
        echo $this->var;
    }
}
?>

A pseudo-variável $this está disponível quando um método é chamado a partir de um contexto de um objeto. $this é o valor do objeto chamado.

Aviso

Chamar um método não estático de maneira estática lança um Error. Anteriormente ao PHP 8.0.0, isto iria gerar um aviso de descontinuação, e $this estaria indefinido.

Exemplo #2 Alguns exemplos da pseudo variável $this

<?php
class A
{
    function foo()
    {
        if (isset($this)) {
            echo '$this está definida (';
            echo get_class($this);
            echo ")\n";
        } else {
            echo "\$this não está definida.\n";
        }
    }
}

class B
{
    function bar()
    {
        A::foo();
    }
}

$a = new A();
$a->foo();

A::foo();

$b = new B();
$b->bar();

B::bar();
?>

Saída do exemplo acima no PHP 7:

$this está definida (A)

Deprecated: Non-static method A::foo() should not be called statically in %s  on line 27
$this não está definida.

Deprecated: Non-static method A::foo() should not be called statically in %s  on line 20
$this não está definida.

Deprecated: Non-static method B::bar() should not be called statically in %s  on line 32

Deprecated: Non-static method A::foo() should not be called statically in %s  on line 20
$this não está definida.

Saída do exemplo acima no PHP 8:

$this está definida (A)

Fatal error: Uncaught Error: Non-static method A::foo() cannot be called statically in %s :27
Stack trace:
#0 {main}
  thrown in %s  on line 27

Classes somente leitura

A partir do PHP 8.2.0, uma classe pode ser marcada com o modificador readonly. Marcar uma classe como readonly irá acrescentar o modificador readonly em cada propriedade declarada, e prevenir a criação de propriedades dinâmicas. Além disso será impossível de acrescentar suportes a propriedades dinâmicas utilizando o atributo AllowDynamicProperties. Acrescentar o atributo em classes somente leitura irá disparar um erro de compilação.

<?php
#[\AllowDynamicProperties]
readonly class Foo {
}

// Fatal error: Cannot apply #[AllowDynamicProperties] to readonly class Foo
?>

Como as propriedades estáticas ou sem tipo não podem ser marcadas com o modificador readonly, as classes somente leitura também não podem declará-las:

<?php
readonly class Foo
{
    public $bar;
}

// Fatal error: Readonly property Foo::$bar must have type
?>

<?php
readonly class Foo
{
    public static int $bar;
}

// Fatal error: Readonly class Foo cannot declare static properties
?>

Uma classe readonly pode ser estendida se, e somente se, a classe filha também ser uma classe readonly.

new

Para criar uma instância de uma classe, a instrução new deve ser utilizada. Um objeto sempre será criado a não ser que a classe tenha um construtor definido que dispare uma exceção em caso de erro. Classes devem ser definidas antes de instanciadas (e em alguns casos isso é obrigatório).

Se uma variável contendo uma string com o nome da classe for utilizado com new, uma nova instância da classe será criada. Se a classe estiver dentro de um namespace, seu nome qualificado completo deve ser utilizado ao fazer isto.

Nota:
Se não há argumentos a serem passados para o construtor da classe, os parênteses após o nome da classe podem ser omitidos.

Exemplo #3 Criando uma instância

<?php
$instance = new SimpleClass();

// Também pode ser feito com uma variável:
$className = 'SimpleClass';
$instance = new $className(); // new SimpleClass()
?>

A partir do PHP 8.0.0, usar new com expressões arbitrárias é suportado. Isso permite instanciação mais complexa se a expressão produzir uma string. As expressões devem ser envolvidas em parênteses.

Exemplo #4 Criando uma instância usando uma expressão arbitrária

No exemplo fornecido mostramos múltiplos exemplos de expressões arbitrárias válidas que produzem um nome de classe. Isto mostra uma chamada para uma função, concatenação de string, e a constante ::class.

<?php

class ClasseA extends \stdClass {}
class ClasseB extends \stdClass {}
class ClasseC extends ClasseB {}
class ClasseD extends ClasseA {}

function obterAlgumaClasse(): string
{
    return 'ClasseA';
}

var_dump(new (obterAlgumaClasse()));
var_dump(new ('Classe' . 'B'));
var_dump(new ('Classe' . 'C'));
var_dump(new (ClasseD::class));
?>

Saída do exemplo acima no PHP 8:

object(ClasseA)#1 (0) {
}
object(ClasseB)#1 (0) {
}
object(ClasseC)#1 (0) {
}
object(ClasseD)#1 (0) {
}

No contexto da classe, é possível criar um novo objeto com new self e new parent.

Ao atribuir uma instância de uma classe já criada, a uma variável nova, a variável nova irá acessar a mesma instância do objeto que foi atribuído. Este comportamento se mantém ao se passar instâncias a uma função. Uma cópia de um objeto criado pode ser feita clonando o mesmo.

Exemplo #5 Atribuição de Objetos

<?php

$instance = new SimpleClass();

$assigned   =  $instance;
$reference  =& $instance;

$instance->var = '$assigned terá esse valor';

$instance = null; // $instance e $reference tornam-se nulos

var_dump($instance);
var_dump($reference);
var_dump($assigned);
?>

O exemplo acima produzirá:

NULL
NULL
object(SimpleClass)#1 (1) {
   ["var"]=>
     string(30) "$assigned terá esse valor"
}

É possível usar algumas formas de criar instâncias de um objeto:

Exemplo #6 Criando novos objetos

<?php

class Test
{
    public static function getNew()
    {
        return new static();
    }
}

class Child extends Test {}

$obj1 = new Test();  // Usando o nome da classe
$obj2 = new $obj1(); // Usando a variável que contém o objeto
var_dump($obj1 !== $obj2);

$obj3 = Test::getNew();   // Usando o método da classe
var_dump($obj3 instanceof Test);

$obj4 = Child::getNew();  // Usando o método através da classe filha
var_dump($obj4 instanceof Child);

?>

O exemplo acima produzirá:

bool(true)
bool(true)
bool(true)

É possível acessar um membro do objeto recém criado em uma expressão simples:

Exemplo #7 Acessando um membro de um novo objeto criado

<?php
echo (new DateTime())->format('Y');
// parênteses envolvendo o objeto são opcionais a partir do PHP 8.4.0
echo new DateTime()->format('Y');
?>

O exemplo acima produzirá algo semelhante a:

Nota: Anteriormente ao PHP 7.1, os argumentos não são avaliados se não houver um construtor definido.

Propriedades e métodos

Propriedades e métodos de classe vivem em "namespaces" separados, de forma que é possível ter uma propriedade e método com mesmos nomes. A referência a propriedades e métodos tem a mesma notação, e a decisão de se uma propriedade será acessada ou uma chamada a um método feita, depende somente do contexto, ou seja, se está tentando acessar uma variável ou chamar um método.

Exemplo #8 Acesso a propriedade vs. chamar um método

<?php
class Foo
{
    public $bar = 'propriedade';

    public function bar() {
        return 'métod';
    }
}

$obj = new Foo();
echo $obj->bar, PHP_EOL, $obj->bar(), PHP_EOL;

O exemplo acima produzirá:

propriedade
método

Isto significa que chamar diretamente uma função anônima atribuída a uma propriedade não é possível. Em vez disso, por exemplo, a propriedade deve primeiro ser atribuída a uma variável. É possível chamar uma propriedade diretamente colocando-a entre parênteses.

Exemplo #9 Chamando uma função anônima armazenada em uma propriedade

<?php
class Foo
{
    public $bar;

    public function __construct() {
        $this->bar = function() {
            return 42;
        };
    }
}

$obj = new Foo();

echo ($obj->bar)(), PHP_EOL;

O exemplo acima produzirá:

extends

Uma classe pode herdar constantes, métodos e propriedades de outra classe usando a palavra-chave extends na declaração da classe. Não é possível herdar múltiplas classes; uma classe só pode herdar uma classe base.

Os métodos e propriedades herdados podem ser sobrescritos declarando-os com o mesmo nome definido na classe base. Entretanto, se a classe mãe definiu um método ou constante como final, eles não poderão ser sobrescritos. É possível acessar os métodos sobrescritos ou propriedades estáticas referenciado-os com parent::.

Nota: A partir do PHP 8.1.0, constantes podem ser declaradas como finais.

Exemplo #10 Herança simples de classe

<?php
class ExtendClass extends SimpleClass
{
    // Redefine o método pai
    function displayVar()
    {
        echo "Classe Herdeira\n";
        parent::displayVar();
    }
}

$extended = new ExtendClass();
$extended->displayVar();
?>

O exemplo acima produzirá:

Classe Herdeira
um valor padrão

Regras de compatibilidade de assinaturas

Ao sobrescrever um método, sua assinatura precisa ser compatível com a do método original. Caso contrário um erro fatal é emitido, ou, antes do PHP 8.0.0, um alerta E_WARNING seria gerado. Uma assinatura é compatível se ela respeita as regras de variância, se ela transforma um parâmetro obrigatório em opcional, se ela adiciona novos parâmetros opcionais, e se ela não restringe ou apenas aumenta a visibilidade. Isso é conhecido como Princípio de Substituição de Liskov, ou LSP. O construtor, e membros private não precisam seguir essas regras de compatibilidade, e portanto não há emissão de erros fatais no caso de assinaturas incompatíveis.

Exemplo #11 Métodos compatíveis

<?php

class Base
{
    public function foo(int $a) {
        echo "Valid\n";
    }
}

class Extend1 extends Base
{
    function foo(int $a = 5)
    {
        parent::foo($a);
    }
}

class Extend2 extends Base
{
    function foo(int $a, $b = 5)
    {
        parent::foo($a);
    }
}

$extended1 = new Extend1();
$extended1->foo();
$extended2 = new Extend2();
$extended2->foo(1);

O exemplo acima produzirá:

Valid
Valid

Os exemplos a seguir demonstram que um método derivado, que remove um parâmetro ou transforma um parâmetro opcional em mandatório, não é compatível com o método original.

Exemplo #12 Erro fatal quando um método derivado remove um parâmetro

<?php

class Base
{
    public function foo(int $a = 5) {
        echo "Válido?\n";
    }
}

class Extend extends Base
{
    function foo()
    {
        parent::foo(1);
    }
}

A saída do exemplo acima no PHP 8 é semelhante a:

Fatal error: Declaration of Extend::foo() must be compatible with Base::foo(int $a = 5) in /in/evtlq on line 13

Exemplo #13 Erro fatal quando um método derivado transforma um parâmetro opcional em mandatório

<?php

class Base
{
    public function foo(int $a = 5) {
        echo "Válido?\n";
    }
}

class Extend extends Base
{
    function foo(int $a)
    {
        parent::foo($a);
    }
}

A saída do exemplo acima no PHP 8 é semelhante a:

Fatal error: Declaration of Extend::foo(int $a) must be compatible with Base::foo(int $a = 5) in /in/qJXVC on line 13

Aviso

Renomear um parâmetro em uma classe derivada não é uma quebra de assinatura. Entretanto isso é desencorajado porque ocasionará um Error se argumentos nomeados forem utilizados na chamada.

Exemplo #14 Erro ao utilizar argumentos renomeados em uma classe derivada

<?php

class A {
    public function test($foo, $bar) {}
}

class B extends A {
    public function test($a, $b) {}
}

$obj = new B;

// Passando parâmetros de acordo com o contrato de A::test()
$obj->test(foo: "foo", bar: "bar"); // ERROR!

O exemplo acima produzirá algo semelhante a:

Fatal error: Uncaught Error: Unknown named parameter $foo in /in/XaaeN:14
Stack trace:
#0 {main}
  thrown in /in/XaaeN on line 14

::class

A palavra-chave class também pode ser utilizada para resolução de nome de classes. Pode-se obter o nome completo e qualificado da classe ClassName utilizando ClassName::class. Isso é particularmente útil em classes com namespaces.

Exemplo #15 Resolução de nome da classe

<?php
namespace NS {
    class ClassName {
    }

    echo ClassName::class;
}
?>

O exemplo acima produzirá:

NS\ClassName

Nota:
A resolução do nome de classe através de ::class é uma transformação em tempo de compilação. Isso significa que no momento em que o texto do nome da classe é criado, o auto carregamento ainda não ocorreu. Como consequência, nomes de classe são expandidos mesmo se a classe não existir. Não é emitido erro nestes casos.
Exemplo #16 Resolução de um nome de classe ausente

<?php print Does\Not\Exist::class; ?>

O exemplo acima produzirá:
Does\Not\Exist

A partir do PHP 8.0.0, a constante ::class também pode ser utilizada em objetos. Essa resolução acontece em tempo de execução, e não em tempo de compilação. O efeito é o mesmo de chamar get_class() em um objeto.

Exemplo #17 Resolução de nome de objeto

<?php
namespace NS {
    class ClassName {
    }
}
$c = new ClassName();
print $c::class;
?>

O exemplo acima produzirá:

NS\ClassName

Métodos e propriedades nullsafe

A partir do PHP 8.0.0, propriedades e métodos também podem ser acessados com o operador "nullsafe": ?->. O operador nullsafe funciona da mesma forma que os acessos de métodos e variáveis, exceto que se o objeto referenciado é null, então null será retornado ao invés de uma exceção ser lançada. Se uma derreferência for parte de uma cadeia de chamadas, o resto da cadeia é ignorado.

O resultado é similar a encapsular cada acesso dentro de um teste is_null(), mas mais compacto.

Exemplo #18 Operador nullsafe

<?php

// A partir do PHP 8.0.0, esta linha:
$result = $repository?->getUser(5)?->name;

// É o equivalente ao seguinte código:
if (is_null($repository)) {
    $result = null;
} else {
    $user = $repository->getUser(5);
    if (is_null($user)) {
        $result = null;
    } else {
        $result = $user->name;
    }
}
?>

Nota:
O operador nullsafe é melhor utilizado quando null é considerado um valor válido e esperado de uma propriedade ou retorno de método. Para indicar um erro, uma exceção lançada é preferível.

Melhore Esta Página

Aprenda Como Melhorar Esta Página • Envie uma Solicitação de Modificação • Reporte um Problema

＋adicione uma nota

Notas Enviadas por Usuários (em inglês) 11 notes

down

641

aaron at thatone dot com ¶

16 years ago

I was confused at first about object assignment, because it's not quite the same as normal assignment or assignment by reference. But I think I've figured out what's going on.

First, think of variables in PHP as data slots. Each one is a name that points to a data slot that can hold a value that is one of the basic data types: a number, a string, a boolean, etc. When you create a reference, you are making a second name that points at the same data slot. When you assign one variable to another, you are copying the contents of one data slot to another data slot.

Now, the trick is that object instances are not like the basic data types. They cannot be held in the data slots directly. Instead, an object's "handle" goes in the data slot. This is an identifier that points at one particular instance of an obect. So, the object handle, although not directly visible to the programmer, is one of the basic datatypes. 

What makes this tricky is that when you take a variable which holds an object handle, and you assign it to another variable, that other variable gets a copy of the same object handle. This means that both variables can change the state of the same object instance. But they are not references, so if one of the variables is assigned a new value, it does not affect the other variable.

<?php
// Assignment of an object
Class Object{
   public $foo="bar";
};

$objectVar = new Object();
$reference =& $objectVar;
$assignment = $objectVar

//
// $objectVar --->+---------+
//                |(handle1)----+
// $reference --->+---------+   |
//                              |
//                +---------+   |
// $assignment -->|(handle1)----+
//                +---------+   |
//                              |
//                              v
//                  Object(1):foo="bar"
//
?>

$assignment has a different data slot from $objectVar, but its data slot holds a handle to the same object. This makes it behave in some ways like a reference. If you use the variable $objectVar to change the state of the Object instance, those changes also show up under $assignment, because it is pointing at that same Object instance.

<?php
$objectVar->foo = "qux";
print_r( $objectVar );
print_r( $reference );
print_r( $assignment );

//
// $objectVar --->+---------+
//                |(handle1)----+
// $reference --->+---------+   |
//                              |
//                +---------+   |
// $assignment -->|(handle1)----+
//                +---------+   |
//                              |
//                              v
//                  Object(1):foo="qux"
//
?>

But it is not exactly the same as a reference. If you null out $objectVar, you replace the handle in its data slot with NULL. This means that $reference, which points at the same data slot, will also be NULL. But $assignment, which is a different data slot, will still hold its copy of the handle to the Object instance, so it will not be NULL.

<?php
$objectVar = null;
print_r($objectVar);
print_r($reference);
print_r($assignment);

//
// $objectVar --->+---------+
//                |  NULL   | 
// $reference --->+---------+
//                           
//                +---------+
// $assignment -->|(handle1)----+
//                +---------+   |
//                              |
//                              v
//                  Object(1):foo="qux"
?>

down

kStarbe at gmail point com ¶

7 years ago

You start using :: in second example although the static concept has not been explained. This is not easy to discover when you are starting from the basics.

down

129

Doug ¶

14 years ago

What is the difference between  $this  and  self ?

Inside a class definition, $this refers to the current object, while  self  refers to the current class.

It is necessary to refer to a class element using  self ,
and refer to an object element using  $this .
Note also how an object variable must be preceded by a keyword in its definition.

The following example illustrates a few cases:

<?php
class Classy {

const       STAT = 'S' ; // no dollar sign for constants (they are always static)
static     $stat = 'Static' ;
public     $publ = 'Public' ;
private    $priv = 'Private' ;
protected  $prot = 'Protected' ;

function __construct( ){  }

public function showMe( ){
    print '<br> self::STAT: '  .  self::STAT ; // refer to a (static) constant like this
    print '<br> self::$stat: ' . self::$stat ; // static variable
    print '<br>$this->stat: '  . $this->stat ; // legal, but not what you might think: empty result
    print '<br>$this->publ: '  . $this->publ ; // refer to an object variable like this
    print '<br>' ;
}
}
$me = new Classy( ) ;
$me->showMe( ) ;

/* Produces this output:
self::STAT: S
self::$stat: Static
$this->stat:
$this->publ: Public
*/
?>

down

Hayley Watson ¶

6 years ago

Class names are case-insensitive:
<?php
class Foo{}
class foo{} //Fatal error.
?>

Any casing can be used to refer to the class
<?php
class bAr{}
$t = new Bar();
$u = new bar();
echo ($t instanceof $u) ? "true" : "false"; // "true"
echo ($t instanceof BAR) ? "true" : "false"; // "true"
echo is_a($u, 'baR') ? "true" : "false"; // "true"
?>

But the case used when the class was defined is preserved as "canonical":
<?php
echo get_class($t); // "bAr"
?>

And, as always, "case-insensitivity" only applies to ASCII.
<?php
class пасха{}
class Пасха{} // valid
$p = new ПАСХА(); // Uncaught warning.
?>

down

wbcarts at juno dot com ¶

16 years ago

CLASSES and OBJECTS that represent the "Ideal World"

Wouldn't it be great to get the lawn mowed by saying $son->mowLawn()? Assuming the function mowLawn() is defined, and you have a son that doesn't throw errors, the lawn will be mowed. 

In the following example; let objects of type Line3D measure their own length in 3-dimensional space. Why should I or PHP have to provide another method from outside this class to calculate length, when the class itself holds all the neccessary data and has the education to make the calculation for itself?

<?php

/*
 * Point3D.php
 *
 * Represents one locaton or position in 3-dimensional space
 * using an (x, y, z) coordinate system.
 */
class Point3D
{
    public $x;
    public $y;
    public $z;                  // the x coordinate of this Point.

    /*
     * use the x and y variables inherited from Point.php.
     */
    public function __construct($xCoord=0, $yCoord=0, $zCoord=0)
    {
        $this->x = $xCoord;
    $this->y = $yCoord;
        $this->z = $zCoord;
    }

    /*
     * the (String) representation of this Point as "Point3D(x, y, z)".
     */
    public function __toString()
    {
        return 'Point3D(x=' . $this->x . ', y=' . $this->y . ', z=' . $this->z . ')';
    }
}

/*
 * Line3D.php
 *
 * Represents one Line in 3-dimensional space using two Point3D objects.
 */
class Line3D
{
    $start;
    $end;

    public function __construct($xCoord1=0, $yCoord1=0, $zCoord1=0, $xCoord2=1, $yCoord2=1, $zCoord2=1)
    {
        $this->start = new Point3D($xCoord1, $yCoord1, $zCoord1);
        $this->end = new Point3D($xCoord2, $yCoord2, $zCoord2);
    }

    /*
     * calculate the length of this Line in 3-dimensional space.
     */ 
    public function getLength()
    {
        return sqrt(
            pow($this->start->x - $this->end->x, 2) +
            pow($this->start->y - $this->end->y, 2) +
            pow($this->start->z - $this->end->z, 2)
        );
    }

    /*
     * The (String) representation of this Line as "Line3D[start, end, length]".
     */
    public function __toString()
    {
        return 'Line3D[start=' . $this->start .
            ', end=' . $this->end .
            ', length=' . $this->getLength() . ']';
    }
}

/*
 * create and display objects of type Line3D.
 */
echo '<p>' . (new Line3D()) . "</p>\n";
echo '<p>' . (new Line3D(0, 0, 0, 100, 100, 0)) . "</p>\n";
echo '<p>' . (new Line3D(0, 0, 0, 100, 100, 100)) . "</p>\n";

?>

  <--  The results look like this  -->

Line3D[start=Point3D(x=0, y=0, z=0), end=Point3D(x=1, y=1, z=1), length=1.73205080757]

Line3D[start=Point3D(x=0, y=0, z=0), end=Point3D(x=100, y=100, z=0), length=141.421356237]

Line3D[start=Point3D(x=0, y=0, z=0), end=Point3D(x=100, y=100, z=100), length=173.205080757]

My absolute favorite thing about OOP is that "good" objects keep themselves in check. I mean really, it's the exact same thing in reality... like, if you hire a plumber to fix your kitchen sink, wouldn't you expect him to figure out the best plan of attack? Wouldn't he dislike the fact that you want to control the whole job? Wouldn't you expect him to not give you additional problems? And for god's sake, it is too much to ask that he cleans up before he leaves?

I say, design your classes well, so they can do their jobs uninterrupted... who like bad news? And, if your classes and objects are well defined, educated, and have all the necessary data to work on (like the examples above do), you won't have to micro-manage the whole program from outside of the class. In other words... create an object, and LET IT RIP!

down

moty66 at gmail dot com ¶

15 years ago

I hope that this will help to understand how to work with static variables inside a class

<?php

class a {

    public static $foo = 'I am foo';
    public $bar = 'I am bar';
    
    public static function getFoo() { echo self::$foo;    }
    public static function setFoo() { self::$foo = 'I am a new foo'; }
    public function getBar() { echo $this->bar;    }            
}

$ob = new a();
a::getFoo();     // output: I am foo    
$ob->getFoo();    // output: I am foo
//a::getBar();     // fatal error: using $this not in object context
$ob->getBar();    // output: I am bar
                // If you keep $bar non static this will work
                // but if bar was static, then var_dump($this->bar) will output null 

// unset($ob);
a::setFoo();    // The same effect as if you called $ob->setFoo(); because $foo is static
$ob = new a();     // This will have no effects on $foo
$ob->getFoo();    // output: I am a new foo 

?>

Regards
Motaz Abuthiab

down

pawel dot zimnowodzki at gmail dot com ¶

2 years ago

Although there is no null-safe operator for not existed array keys I found workaround for it: ($array['not_existed_key'] ?? null)?->methodName()

down

Notes on stdClass ¶

15 years ago

stdClass is the default PHP object. stdClass has no properties, methods or parent. It does not support magic methods, and implements no interfaces.

When you cast a scalar or array as Object, you get an instance of stdClass. You can use stdClass whenever you need a generic object instance.
<?php
// ways of creating stdClass instances
$x = new stdClass;
$y = (object) null;        // same as above
$z = (object) 'a';         // creates property 'scalar' = 'a'
$a = (object) array('property1' => 1, 'property2' => 'b');
?>

stdClass is NOT a base class! PHP classes do not automatically inherit from any class. All classes are standalone, unless they explicitly extend another class. PHP differs from many object-oriented languages in this respect.
<?php
// CTest does not derive from stdClass
class CTest {
    public $property1;
}
$t = new CTest;
var_dump($t instanceof stdClass);            // false
var_dump(is_subclass_of($t, 'stdClass'));    // false
echo get_class($t) . "\n";                   // 'CTest'
echo get_parent_class($t) . "\n";            // false (no parent)
?>

You cannot define a class named 'stdClass' in your code. That name is already used by the system. You can define a class named 'Object'.

You could define a class that extends stdClass, but you would get no benefit, as stdClass does nothing.

(tested on PHP 5.2.8)

down

johannes dot kingma at gmail dot com ¶

2 years ago

BEWARE! 

Like Hayley Watson pointed out class names are not case sensitive. 

<?php
class Foo{}
class foo{} // Fatal error: Cannot declare class foo, because the name is already in use
?>
As well as
<?php
class BAR{}
$bar = new Bar();
echo get_class($bar);
?> 

Is perfectly fine and will return 'BAR'.

This has implications on autoloading classes though. The standard spl_autoload function will strtolower the class name to cope with case in-sensitiveness and thus the class BAR can only be found if the file name is bar.php (or another variety if an extension was registered with spl_autoload_extensions(); ) not BAR.php for a case sensitive file and operating system like linux. Windows file system is case sensitive but the OS is not  and there for autoloading BAR.php will work.

down

Jeffrey ¶

16 years ago

A PHP Class can be used for several things, but at the most basic level, you'll use classes to "organize and deal with like-minded data". Here's what I mean by "organizing like-minded data". First, start with unorganized data.

<?php
$customer_name;
$item_name;
$item_price;
$customer_address;
$item_qty;
$item_total;
?>

Now to organize the data into PHP classes:

<?php
class Customer {
  $name;          // same as $customer_name
  $address;       // same as $customer_address
}

class Item {
  $name;          // same as $item_name
  $price;         // same as $item_price
  $qty;           // same as $item_qty
  $total;         // same as $item_total
}
?>

Now here's what I mean by "dealing" with the data. Note: The data is already organized, so that in itself makes writing new functions extremely easy.

<?php
class Customer {
  public $name, $address;                   // the data for this class...

  // function to deal with user-input / validation
  // function to build string for output
  // function to write -> database
  // function to  read <- database
  // etc, etc
}

class Item {
  public $name, $price, $qty, $total;        // the data for this class...

  // function to calculate total
  // function to format numbers
  // function to deal with user-input / validation
  // function to build string for output
  // function to write -> database
  // function to  read <- database
  // etc, etc
}
?>

Imagination that each function you write only calls the bits of data in that class. Some functions may access all the data, while other functions may only access one piece of data. If each function revolves around the data inside, then you have created a good class.

down

Anonymous ¶

6 years ago

At first I was also confused by the assignment vs referencing but here's how I was finally able to get my head around it. This is another example which is somewhat similar to one of the comments but can be helpful to those who did not understand the first example. Imagine object instances as rooms where you can store and manipulate your properties and functions.  The variable that contains the object simply holds 'a key' to this room and thus access to the object. When you assign this variable to another new variable, what you are doing is you're making a copy of the key and giving it to this new variable. That means these two variable now have access to the same 'room' (object) and can thus get in and manipulate the values. However, when you create a reference, what you doing is you're making the variables SHARE the same key. They both have access to the room. If one of the variable is given a new key, then the key that they are sharing is replaced and they now share a new different key. This does not affect the other variable with a copy of the old key...that variable still has access to the first room

＋adicione uma nota