PHP 8.4.0 RC4 available for testing

imap_sort

(PHP 4, PHP 5, PHP 7, PHP 8)

imap_sortTrie des messages

Description

imap_sort(
    IMAP\Connection $imap,
    int $criteria,
    bool $reverse,
    int $flags = 0,
    ?string $search_criteria = null,
    ?string $charset = null
): array|false

Récupère et trie les numéros de messages en fonction des paramètres donnés.

Liste de paramètres

imap

Une instance de IMAP\Connection.

criteria

Les critères criteria peuvent être un (et un seul) parmi les suivants :

  • SORTDATE : date du message
  • SORTARRIVAL : date d'arrivée
  • SORTFROM : nom de la première boîte aux lettres de l'adresse d'origine (From address)
  • SORTSUBJECT : sujet du message
  • SORTTO : nom de la première boîte aux lettres de destination (To address)
  • SORTCC : nom de la boîte aux lettres de copie cachée (cc address)
  • SORTSIZE : taille du message en octets

reverse

S'il faut trier en ordre inverse.

flags

Les flags dont des masques de bits, d'un ou plusieurs des éléments suivants :

  • SE_UID : retourne des UID à la place de numéros
  • SE_NOPREFETCH : ne pas prétélécharger les messages trouvés

search_criteria

Critères de recherche IMAP2-format. Pour plus de détails voir imap_search().

charset

Jeu de caractères MIME à utiliser lors de la recherche de chaîne de caractères.

Valeurs de retour

Retourne un tableau de numéros de messages triés en fonction des paramètres fournis, ou false si une erreur survient.

Historique

Version Description
8.1.0 La paramètre imap attend désormais une instance de IMAP\Connection ; auparavant, une ressource imap était attendue.
8.0.0 reverse est un bool au lieu de int.
8.0.0 search_criteria et charset sont désormais nullable.
add a note

User Contributed Notes 1 note

up
9
antoine dot spam-nono at maxg dot info
18 years ago
I worked a lot with IMAP functions since I wrote a complete webmail and I've got a little tip about the imap_sort function :

There is a big difference between :

<?php
imap_sort
($imap, SORTDATE, 1);
// and
imap_sort($imap, SORTARRIVAL, 1);
?>

The first command will issue a
>> FETCH 1:last (UID ENVELOPE BODY.PEEK[HEADER.FIELDS (Newsgroups Content-MD5 Content-Disposition Content-Language Content-Location Followup-To References)] INTERNALDATE RFC822.SIZE FLAGS)

While the second resulted in
>> FETCH 1:last (UID INTERNALDATE RFC822.SIZE FLAGS)

As a result, using SORTDATE took 3 seconds longer to complete on a 800-emails mailbox, while the results are quite the same (except if you have to deal with forged dates or timezones, but the arrival order is far more logical)

My advice if you sort your emails by arrival is to actually use SORTARRIVAL, or better don't use imap_sort and go straight with message numbers (not UIDs). On large mailboxes, if you display messages per page, you will have significant performance increases (by avoiding 5 seconds of sorting).
To Top